Il y a quelques jours, lors de la nomination des ministres, comme d’autres, je m’interrogeais sur la composition du gouvernement Di Rupo 1er. Je le trouvais fort peu bruxellois mais je voulais aller au-delà de mes a priori et j’ai donc demandé à l’éminente politologue de l’UCL Caroline Van Wynsberghe, célèbre dans les médias et sur Twitter, de répondre à quelques questions. Elle a fait mieux que cela puisqu’elle nous rédigé un billet elle-même. Merci beaucoup à elle. Merci de m’avoir remis dans le droit chemin.
Ministre bruxellois, non peut-être !
par Caroline Van Wynsberghe, @Caro_bxl
Me voilà volontaire pour rédiger un billet sur deux de mes centres d’intérêt : Bruxelles et la politique…
Ce nouveau gouvernement n’a pas encore eu le temps de prendre de décision que
déjà sa composition fait couler beaucoup d’encre (ne fut-ce que virtuelle). Ainsi, il
n’y aurait pas de Bruxellois. Ah. J’en compte trois. Trois qui étaient déjà d’ailleurs
présents lors de la législature précédente : Laurette Onkelinx, Joëlle Milquet et Steven Vanackere. A l’époque, rejoints par Guy Vanhengel, on avait au contraire insisté sur la sur-représentation de Bruxelles au kern, ces quatre-là étant tous vice-premiers par ailleurs (du jamais vu !).
Objection aujourd’hui : ces trois ne seraient pas Bruxellois “de souche”. Laurette
Onkelinx vient de Liège et vivrait à Lasne, Joëlle Milquet vient de Charleroi, tandis que Steven Vanackere serait pressenti comme gouverneur de Flandre occidentale. Ce qui signifierait que respectivement 5083 (2ème score communal ou 4 fois plus que la bourgmestre f.f.), 6240 (2ème score communal), ou 869 (soit 100 voix de plus que Bruno De Lille, depuis secrétaire d’État bruxellois) électeurs se seraient trompés, voire auraient été trompés lors des élections communales de 2006 (source).
A quelques jours de la Fête de la Communauté française, voici en exclusivité le clip qui représentera la CoCof pour les 3 prochaines années. Il sera officiellement présenté au public par son ministre-président Christos Doulkeridis lors de la réception donnée au Parlement bruxellois : Chacun pour l’autre, de Parfum de Bruxelles, une production Akamusic.
Pour rappel, la Commission communautaire française est compétente pour les institutions monocommunautaires francophones de la Région bruxelloise. Elle peut, par le biais de règlements, agir en qualité de pouvoir organisateur sur les matières culturelles, d’enseignement et personnalisables.
A savoir le tourisme; la promotion sociale; la reconversion et le recyclage professionnels, en ce compris la formation permanente des classes moyennes; le transport scolaire; la politique de la santé; et l’aide aux personnes.
On peut dire que le choix du clip est excellent. Le nom du groupe, Parfum de Bruxelles, parle de lui-même. Le titre, Chacun pour l’autre et les paroles, aussi. Surtout pour l’aide aux personnes. On trouve dans le clip des touristes comme on aimerait en avoir plus à Bruxelles. On a le 3e âge, un SDF, la famille, les handicapés (quand on voit la chorégraphie, on se dit qu’ils doivent avoir des problèmes moteur lourds)… tous les publics-cibles de la Cocof.
On est cependant déçu, de la composition du groupe, Parfum de Bruxelles, qui ne donne aucun parfum de Bruxelles, sauf si on considère que notre capitale est composée d’indo-européens pure souche ! Où sont les Nord-Africains, les Africains, les Portugais, les Espagnols et tous les autres ?
PS : petit clin d’oeil à tous mes anciens collègues du cabinet Doulkeridis que j’ai quittés il y a bientôt un an. D’ailleurs, l’idée originale dont je m’inspire pour ce post me vient directement de l’un d’eux. Il se reconnaîtra.
PS 2 : Ceci est une fiction. Cela fait plus d’un an que je voulais me moquer de ce clip. L’occasion m’en a été donnée maintenant.
Octobre 2012, si loin et si près à la fois. Est-il encore temps pour les candidats de réserver un nom de domaine du type “nom de la commune 2012.be” ? Pas partout… Dans l’ordre d’arrivée, les domaines déjà occupés à la date de rédaction de ce billet :
wsl2012.be (15 juin 2010)
molenbeek2012.be (30 septembre 2010, un certain Vittorio)
bruxelles2012.be (19 octobre 2010, coucou, Geoffroy !)
woluwesaintpierre2012 (déposé par le CDH local, 19 janvier 2011)
anderlecht2012.be (26 janvier 2011, M’ame Lanaan, mes salutations…)
schaerbeek2012.be (2 février 2011)
auderghem2012.be (11 février 2011, qui es tu, Olivier Jung ?)
forest2012.be (12 mai 2011, qui es tu, Nicolas Lonfils ?)
jette2012.be (11 octobre 2011, chez arenborg.com)
Par contre, pour se présenter aux communales ou pour se faire un peu de thunes en revendant un nom désirable à m’sieur le bourgmestre, les possibilités – toujours à la date de rédaction de ce billet – ne manquent pas :
ouderghem2012.be
ixelles2012.be
elsene2012.be
brussel2012.be
etterbeek2012.be
berchem2012.be
evere2012.be (quand on passe trop de temps à appeler les artistes pour le bal du Bourgmestre…)
ganshoren2012.be
koekelberg2012.be
saintgilles2012.be
sintgillis2012.be
saintjosse2012 (en quarantaine, disponible le 3 juin)
schaarbeek2012.be
sintjoost2012.be
uccle2012.be
ukkel2012.be
watermael2012.be
boitsfort2012.be
watermaelboitsfort2012.be
woluwesaintlambert2012.be
wsl2012.be
wsp2012.be
Tous ces domaines sont libres… Le premier qui sort sa carte de crédits a gagné !
Et plus précisément : la Gare du Nord. Lieu de passage par excellence, départ-arrivées et pas forcement lieu d’hygiène … En effet, comment en 2010 peut-on tolérer une telle absence de sens civique ? C’est l’affaire de chacun d’être nous, vous allez me dire ? oui MAIS n’est-il pas dans le devoir des pouvoirs publics gérant la gare de donner l’occasion aux visiteurs de ce lieu de ne pas devoir systématiquement se boucher le nez pour traverser le grand hall ? N’est-il pas de leur responsabilité d’aider à la réinsertion des sans-abris très (trop) nombreux à qui on ne donne même plus un peu de dignité ? Alors oui, coup de gueule pour dire qu’il faut un changement immédiat à l’instar de la gare du midi qui a beaucoup plus de passage et qui est mieux gérée.
Pousser les gens à quitter la voiture pour prendre les transports en commun et sauver la planète reste un beau discours politique. Malheureusement, l’on a pu voir en 2009 que l’on préférait saigner la STIB, afin de faire des économies. Existe-t-il une réelle politique ambitieuse pour les transports en commun à Bruxelles ? Quid du métro, maintenant que la petite ceinture est bouclée ? Péage urbain ? Aucun projet concret. Espérons que 2010 apporte quelques bonnes nouvelles et des politiciens un peu plus conscient de l’urgence d’améliorer la mobilité bruxelloise.
En 2009, Villo naissait des cendres de CycloCity. Mais malheureusement, après l’inauguration, tout est resté assez calme au niveau de l’inauguration de nouvelles stations indéniablement concentrés sur le centre-ville de Bruxelles. Espérons qu’en 2010, plus de stations seront ouvertes, ce qui devrait être le cas avec la commune de Schaerbeek qui récemment a donné un avis favorable pour la construction de 40 nouvelles stations.
Même si la spécialité locale est en voie de disparition, il reste dans Bruxelles, des tranches de pâté de maison qui pourrissent sur pied.
Je me demande ce que les guides répondent aux visiteurs venus de Yokohama ou de Miami quand ils longent le Falstaff et passent devant des façades aveugles et muettes (de douleur).
L’Ultieme Hallucinatie, la friterie Martin, L’hôtel de passe art déco Le Berger, l’Amour Fou, en 2009 des lieux emblématiques, truculents, bruxellois ferment.
Les jardins potagers de Boitsfort sont devenus des logements, les maisons bourgeoises et les hôtels de maîtres sont saucissonnés de plus belle de la rue Molière aux hauteurs de Schaerbeek. L’espace se raréfie et se limite.
Bruxelles prend des allures de ville standardisée aux enseignes internationales sans goût ni couleur, c’est pas demain que l’on trouvera du bodink chez Paul ou de l’eitekees chez Quick.
Si ce patrimoine immatériel, l’art de vivre bruxellois, sa zwanze et ses contrastes, ses lieux d’ancrage se raréfient au profit d’un vivre petit, reclus, propre c’est une part de l’âme bruxelloise qui disparaît. Espérons qu’en 2010 le décompte macabre des lieux perdus sera moindre qu’en 2009.
Allons donc, assumons ! Allons-y à fond, clarifions les choses, le boulevard Anspach devrait être rebaptisé Boulevard du kebab.
En 2010 il faut donner à l’artère centrale de la capitale européenne les lettres de noblesse qu’elle mérite vu le taux de cholestérol qu’elle charrie.
Pour un aménagement urbain ambitieux et réfléchi (Thomas)
La mobilité, les chancres, les espaces atypiques, le boulevard Anspach c’est l’expression d’une absence de vision politique, d’une incapacité à planifier l’espace urbain en tant qu’espace de vie.
Pour 2010 je souhaite que nos responsables politiques lisent la dimension cachée, un livre dans lequel Edward T Hall résume ses travaux en matière de gestion de l’espace. Un ouvrage riche en enseignement et en solutions.
A l’approche des élections régionales, l’ambiance est surchauffée dans la newsroom de BxlBlog. Lors de la réunion de rédaction quotidienne quelqu’un a lancé l’idée de poser une question à un candidat par parti.
Les candidats qui ont marqué leur accord pour répondre à votre question sont :
Pour ces interviews, il ne manque qu’une chose votre question ! Si vous aviez une seule question à poser à un ou plusieurs de ces candidats, ce serait quoi ? A vos commentaires !
