Peut-être avez-vous vu comme moi cette affiche au format Decaux dans les rues de la capitale. Et peut-être vous êtes-vous arrêtés comme moi, interpellés par ce titre, frottés les yeux et vous être exclamés « Mais non ? Pas possible ! » Hé bien oui semble-t-il, l’IBGE lance bien une campagne dont le titre contient un belle faute d’accord.
Peut-être est-ce pour créer dans la tête des passants un lien subtil avec l’autre expo du moment à Tour & Taxi « C’est notre terre ! « . Peut-être aussi tout simplement voulait-on faire « bon-bruxellois-allei-une-fois »
Quoiqu’il en soit, en bon français, on aurait écrit « Ce sont nos déchets… »< >
Ouille. Exagéré ça
Ca est nos déchets alors, mais là ça doit pas avoir été fait exprès.
Le pire, c’est que je n’ai même pas tilté…
en parlant de bon-bruxellois-allez-une-fois : « www.nonpeutetre.be is under construction
Please comme back in a few days ».
Pas l’impression que ce soit une priorité des établissements Cyclone, qui ont eu la bonne idée de déposer ce nom de domaine.
Il est en effet préférable d’écrire « ce sont » devant un pluriel…mais de dire « c’est » à la forme orale. Mais comme l’usage de la langue de Molière se perd, ils auront sûrement privilégié le langage populaire plus proche et donc parlant…enfin j’ose espérer. Sinon je veux bien rejoindre leur équipe de comm’
Très mauvais.
Et si vraiment c’est fait exprès pour faire le parallèle avec « C’est notre Terre », on pouvait trouver mieux (j’sais pas, « c’est notre crasse », tout aussi brusseleir, ou « c’est notre gross-mert’-ki-pu », plus génération sms… :-D ).
Franchement, moi, ça me choque pas du tout.
D’autant plus que ce n’est fautif que pour les puristes. Cfr : http://www.langue-fr.net/index/C/c-est-c-etait.htm
« Ce sont nos déchets » pour moi ne fonctionne pas sur affiche. Bon, certains pourront trouver la formulation malheureuse mais elle n’en reste pas moins efficace.
d’acc avec julien, c’est plus percutant en plus
J’ai aussi dû relire plusieurs fois pour voir un problème.
Ce n’est probablement pas volontaire de la part des auteurs dans ce cas-ci, mais je pense qu’effectivement le langage familier est plus efficace pour interpeller les gens. Pourquoi pas « c’est tes déchets », d’ailleurs :)
Ok « ce sont nos déchets » ressemble à rien, mais moi « c’est nos déchets » ça me gratouille à l’oreille quand même. L’un comme l’autre sont pas marketing et sonnent mal, en gros: pour le nom d’une expo ils auraient du trouver mieux, autre chose, même si mnt ils vont dire « ouaaais ben grâce à notre nom pourri vous avez fait notre pub hihan! ».
Ils auraient du mettre « ces nos dechets » ou « ses nos dechets », ca aurait été encore plus gag :-)
Et moi j’aurais du écrire comme titre « Ce n’est pas français » :-(
Ce sont les vacances!
j’aurais « dû » écrire ;-)
Il aurait aussi fallu écrire « Quoi qu’il en soit »…